ACSM (avis contraignant suivi de médiation)
Support en résolution de conflits par des experts indépendants
Le terme ACSM est une fusion de Bindend Advies (avis contraignant) et MEdiation (médiation). Le médiateur et le conseiller en avis contraignant sont deux personnes différentes. Vous souhaitez parvenir à un accord ensemble, mais aussi avoir la certitude d’une solution. Si vous ne parvenez pas à un accord pendant la médiation, vous pouvez vous appuyer sur (des parties de) l’avis contraignant.
Pour l’avis contraignant, le conseiller doit avoir des connaissances en matière de contenu, de technicité et une certaine compréhension du droit.
Cet avis n’est pas une décision judiciaire et son exécution ne peut pas être forcée sans l’intervention d’un tribunal. Ceci n’est pas une formalité comme dans le cas de l’arbitrage.
Choisir une méthode d'accompagnement des conflits : plus légère est meilleure.
Lire la suiteQue signifie ACSM?
L’ordre dans ACSM est fixe. D’abord l’avis contraignant, puis la médiation.
L’avis contraignant est préparé avant la médiation. À cet effet, les parties en conflit fournissent au conseiller en avis contraignant toutes les informations nécessaires à l’avance.
Le conseiller en avis contraignant veille à ce qu’il y ait suffisamment d’opportunités pour l’audition et la réplique. Cela peut être une réunion commune où toutes les parties en conflit sont présentes, mais peut également se faire lors de réunions séparées.
Ensuite, le conseiller en avis contraignant rédige l’avis par écrit et en informe les parties en conflit.
Ensuite, la médiation commence. L’avis contraignant accroît la pression sur les parties pour parvenir à un accord.
Raisons de choisir ACSM
ACSM est approprié lorsque les parties en conflit souhaitent garder le contrôle du processus de négociation tout en ayant la certitude d’une solution. Le contrat ACSM prévoit que si la médiation échoue en tout ou en partie, les parties peuvent recourir à l’avis contraignant.
Les avantages de ACSM:
- Les partenaires parviennent à une solution dans un délai raisonnable.
- Les parties en conflit conviennent du lieu.
- La confidentialité peut être convenue, tandis qu’une procédure judiciaire est toujours de nature publique.
Avez-vous un conflit et êtes-vous intéressé par ACSM? Ou souhaitez-vous discuter des possibilités de cette méthode de résolution de conflit? N’hésitez pas à nous contacter sans engagement.
Articles
À propos de ACSM Avis contraignant et Médiation
- Bindend advies in Nederland Dick Bonenkamp
- 21 conflictoplossingsmethoden: kende u ze al? Dick Bonenkamp
- Conflictcoaching: escalatie van ruzie Francine ten Hoedt-van Rintel
- De winst van ruzie Francine ten Hoedt-van Rintel
- Hoe conflictvaardig is mijn organisatie? Marjon Bosma
- Interne of externe vertrouwenspersoon? Marianne van der Meulen
Formations
Pour ACSM Avis contraignant et Médiation
Basisopleiding Mediation Tegenpartij of conflictpartner
In 6 dagen verwerft u de basisvaardigheden en technieken voor dit boeiende vak: Mediator. Daarna zijn er volop mogelijkheden voor [...]
Méthodes de résolution connexes
Arb-Med (Arbitrage suivi de médiation)
Niveau: Règlement
Arb-Med combineert deux méthodes d'accompagnement des conflits: l'arbitrage et la médiation. D'abord, l'arbitre prononce une décision arbitrale sur le sujet présenté, puis vient la…
Meer over Arb-Med (Arbitrage suivi de médiation)MEBA (mediation gevolgd door bindend advies)
Niveau: Beslechting
De term MEBA komt van MEdiation en Bindend Advies. Twee methoden in een. MEBA start met mediation en als conflictpartners er uitkomen, blijft het bindend advies achterwege. Mochten conf…
Meer over MEBA (mediation gevolgd door bindend advies)